李盈莹一遇强队就发挥不佳?世锦赛、奥运会曾掀翻美国意大利!
很多球迷,认为李盈莹在对阵意大利时,进攻端只打出了17%的进攻效率,她对阵强队时就发挥不佳。这个说法是否正确呢?下面也来分析探讨一下:总决赛对阵意大利,李盈莹保障环节任务比较重,蔡斌主打的进攻点是龚翔宇。分站赛12场打下来,李盈莹的进攻效率一直是排名所有边攻手前三的。只是到了总决赛,为了保证球队攻防转换的运转,蔡斌对于李盈莹在场上的角色定位,把她改成了张常宁式的保障型主攻。1.王云蕗王唯漪一传不靠谱,李盈莹一传压力巨大。如果说让王云蕗扮演张常宁保障型小主攻的角色,让她主接六轮一传,那中国队早就0:3被意大利横扫了。排坛名宿汪嘉伟在评价中国女排在世界联赛的表现时,直言不讳地说:“中国女排的自由人,是所有16支球队中最差的。”王云蕗、王唯漪一传不靠谱,李盈莹必须扮演张常宁保障型小主攻的角色,来主接六轮一传保障全队的攻防转换。一传都接不起来,哪里来的进攻呢?之前球迷都看到朱婷的高点强攻十分过瘾,其实有朱婷那一下进攻,包括副攻的进攻,都是由张常宁这样的小主攻来“擦好地板”的。李盈莹在总决赛对阵意大利就是起到的这个作用。分站赛李盈莹也是接六轮一传,调整强攻也是她来下球的,那么到了总决赛为什么一传顶住了,进攻却不行了呢?主要原因还是在于:意大利有埃格努、卢比安2个强发球轮,分站赛我们没遇到这么强的发球选手。埃格努的大力跳发时速近100公里,这样的时速对于接一传的人来说,仅有0.6秒的反应时间,几乎是下意识地去接一传,手型稍有偏差,都会直接垫飞。正是一传端有这么大的压力,其实也影响到了李盈莹的进攻。另外,中国女排在第一局领先7分,就是李盈莹轮到后排时,王云蕗在前排严重卡轮。蔡斌在暂停后,也安排李盈莹来打后攻。李盈莹接完一传后,进攻有些着急,刁琳宇给她传球又不是很合适,2次后攻太过靠前,导致李盈莹踩线才能够得着球。局末关键分上李盈莹再次进攻失误,也是刁琳宇的传球太近网了。面对弹跳出色的埃格努的拦网,李盈莹都没有选择线路的空间了。我们不是为了给李盈莹开脱,刁琳宇在第4局关键分上给袁心玥的传球,也是太近网,被意大利单人拦死。龚翔宇为什么有那么多吊球?也是刁琳宇给她的传球,根本没法扣,只能是吊。如果王云蕗能顶住六轮一传,李盈莹跟龚翔宇只接3轮一传,那李盈莹进攻效率还只有17%吗?李盈莹对阵强队不是不下球,2018年世锦赛打美国,发球、进攻曾气得基拉里跳脚。李盈莹对阵强队下不下球,不能只看今年总决赛这一场。在郎平手下李盈莹一直是替补奇兵角色,她的进攻还是能够打乱对方的拦防部署。1.世锦赛、奥运会李盈莹对阵美、意都发挥不错。2018年世锦赛中国对阵美国,张常宁因膝伤影响失去弹跳,进攻端只拿下1分。郎平换上直上李盈莹之后,李盈莹的进攻、发球屡屡得分,打乱了美国的拦防,美国拦不住李盈莹,还把基拉里气到直跺脚。基拉里曾反问:“郎平从哪里找来的12号?”美国队算不算强队呢?东京奥运会朱婷腕伤加重到不能扣球之后,李盈莹联手张常宁首发,以3:0的比分横扫意大利。李盈莹一传没有崩溃,进攻能够下球,那李盈莹算发挥不佳吗?所以说,不能仅以今年世界联赛总决赛这一场球,断定李盈莹对阵强队不强。大家觉得是这个道理吗?试想一下,如果没有李盈莹这个点,那让金烨、王云蕗来首发,蔡斌能率队打进总决赛吗?没看到李盈莹发挥好的时候,只抓住她发挥不好的,这样的评价是不是有欠公允呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。